Photography Classroom

　やはりCX2から望遠を300㎜相当に伸ばした「負の遺産」はいつまで経っても取り払うことはできないようです。 　商品の特徴とされる「超解像技術」はとても不評のようで、とにかく暗いところの ノイズ目立ち に関する不満は多いようです。人によっては、それはただアンシャープマスクフィルターをかけただろうと推測し、カスタムシャープの方はまだいいといいます。PHOTOGRAPHY BLOGの「 Ricoh CX5 Review 」もデジタルズーム以外はあまり推奨できないと言います。 　ただし、ハイブリッドAFは大体いい評価をもらっているようです。 　「マルチターゲットAF（コントラストAF方式）」はそこそこの評価のようです。バッテリとメディア容量の心配がなければ、使っても失敗の心配はより少ないかもしれません。 　一番評価される機能の一つはやはりマクロです。 　時には撮像素子がより大きい（1/1.7型CCD）、ズーム範囲がより狭い（112㎜相当）、開放値がより明るい（F2.0!）のCANON POWERSHOT S95と比較されるのは実に可哀そうです。 　でも、確かに注意したいのは、 液晶ディスプレイが綺麗すぎ で、撮った直後のプレビューで綺麗に見えたけど、家に帰ってからPC見るとがっかりすることです。 　画質にあまりがっかりして、CX5に戻した人もいたようです。 　忘れてはいけないのは撮像素子が1/2.3型CMOSであることです。これだけ小さいから、200㎜や300㎜相当のズームをこれだけ小さい（ほかの機種よりは大きいが）ボディーに仕上げられます。 　逆にこの基本的な事実を忘れて、POWERSHOT S95等を持っているけど、「それより高い画質」という野望でCXシリーズを買ってしまうと、当然落胆するに決まっています。 　画質の期待はあまりできないからだろうか、ジャンク屋で1000円で購入できました。バッテリだけはありました。 　ふと思ったのは、最近購入できたCXシリーズはすべてローズピンク色でした。程度はそこそこいいので、やはり女性ユーザーで丁寧に使っていたからでしょうか。 　以下のテストショットはすべて手持ちでした。 　以下はすべて300㎜相当で野鳥の撮影テストです。 ...

　ジャンク屋で1000円で購入しました。バッテリはあったが、チャージャーはありませんでした。 　発売日は2009年3月13日で、2015年10月29日現在まで約6年半立ちました。その後、CX２、CX３、CX４、CX５を経て、CX６を最後にして、2011年末ごろCXシリーズは生産終了になりました。 　まず、最大な特徴は以下の通りです。 自動モードしかない。AやP、S、Mモードはない。精々露出補正やISO、画質などをカスタムボタンにアサインする位 RAWフォーマットない 上記の特徴の割に、ボディは極めて小さいわけでもない 　これだけで買わなくなる人も当然大勢いるに違いありません。見る気すらなくなるかもしれません。 　自動でよくて、RAWもいらない人は、次の評価を見ていただければよいです。 　口コミを見ると、まず「ダイナミックレンジダブルショットモード」（DR）は割と好評のようです。 　CX2は望遠は300mm相当まで伸びたが、望遠側少し暗くなるのと、画質も落ちたことで、CX2よりCX1を好む人もいます。 　CXシリーズはCX6（発売日：2011年12月3日（土））で最後になりました。それは、おそらく1年後すぐ生産終了になりました。そのCXシリーズの最高峰はひとつ前の機種であるCX5より進化した主な項目は以下の通りです（ RICOH HP 参照）。 AF合焦時間(最短)：0.1秒 ズームアシスト表示：搭載 絞り/シャッタースピード優先モード：搭載（つまりAとSモードつい登場！） 　確かにあればうれしい機能ではありますが、スナップ専門の人ならば、AF合焦時間以外は大して関係ないでしょう。 　CX1とCX2以後の最大な差は裏面照射型CMOSでしょう。それも、そこそこ明るいところであれば、あまり関係はありません。 　CX1に戻しますが、ISOは400までならノイズ殆ど気にならないです。 　しばらく使った感触は、素晴らしい一言に尽きます！ 　まず、動きはとても軽快です。勿論、反応はより速い機種もありますが、個人的に十分ストレスなしに使える範囲です。AFの動作はほとんど精確で、迷いは少ないです。 　それから、起動時のノイズは確かにまだRシリーズから受け継いでいます。しかし、音は大分小さくなりました。 　も...