Technical Memo: Big Format vs Small: センサーサイズによる写真の差
・有効画素数、レンズ性能、開放F値、換算焦点距離が同じ場合
まず撮影された画像同士の差です。有効画素数が同じで、センサーサイズに似合うレンズ、同じ開放F値と（換算した）同じ焦点距離を使う前提であれば、カメラの撮像センサーが大きければ大きいほど、より小さいとは以下の差があります。
- ノイズはより少ない
- 被写界深度はより浅い
・有効が総数・開放F値、換算焦点距離が同じ場合
今度、レンズの性能についての話です。有効画素数が同じで、同じ開放F値と（換算した）同じ焦点距離を使う前提であれば、カメラの撮像センサーが大きければ大きいほど、レンズ性能への要求はより小さいものとは以下の差があります。
- 解像力
- 周辺光量落ち
・大きいセンサーのカメラのデメリット
同じ換算の焦点距離、開放F値、有効画素数であれば、センサー大きい方は以下のデメリットはあります。
- 価格が高い
- サイズが大きい
- 重い
- 目立つ
最後の「目立つ」は自然なポートレートやストリート写真撮影にはより不利です。
・十分な照明を得られる場合
被写界深度を気にするならば、望ましいフルサイズの開放F値と同等なレンズを用意すれば良いです。
それで、十分な照明条件さえあれば、十分よい性能のレンズを使って、同じ有効画素数のセンサーを使えば、どのセンサーサイズのカメラでも、基本的にほぼ同等な画像を得られます。
言い換えれば、センサーサイズとその特徴を知っていれば、被写体におかれる照明条件と換算の焦点距離と開放F値で出来上がる画像の特徴（解像度、ノイズ、被写界深度など）を予想できます。
小さいせーさーで暗めの環境で撮影しても、ISOさえ適当に上げておけば、（より大きいセンサーより）ノイズがより大きくなるかもしれませんが、他の点においてはすべて同じものを得られると考えてよいです。
そう考えると、買いやすさ、携帯性、ステルス性等においては、小さいセンサーのカメラは大きいな強みを持っており、決して侮れないものです。
参考リンク[3]は実際の写真例で、より詳しく比較をしています。同じ被写体の同じ箇所の拡大表示の比較だけではあるが、証明条件がよければ、センサーサイズによる顕著な違いはあまり無い結論です。しいて言えば、明らかに違いをもたらせるのはレンズです。
参考リンク
[1] Do large sensors produce better picture geometry?
[2] センサーの大きさ比較
[3] カメラの画質、センサーサイズでどう変わる？ ガスタンクで検証
