Comparison between Lightromm and Luminar 4 比較

Luminar4
利点
１．¥10,560で買い切り（購入先によって割引あり）
２．メニュー構成は分かりやすい
３．レイヤーをサポート
４．お任せ機能が充実
５．Photoshopなどのフラグインとしても使える
欠点
１．処理がもたつくことがある
２．カタログ機能が弱い
３．詳細な編集機能が少ない

Lightromm
利点
１．カタログ機能が弱い
２．詳細な編集機能が多い

欠点
１．レイヤーをサポートしない
２．メニューは分かりにくい（慣れの問題でもあるが）
２．買い切りオプションはない（フォトプランは衝き980円（税別））

Luminar 4 メイン画面
話題の「AIスカイ・リプレースメント」を試した結果
空に「Dramatic Sunset 2」を選んだ
「AIスカイ・リプレースメント」を適用する原画像
「AIスカイ・リプレースメント」
空に「Galaxy1」を選んだ

参考リンク
１．Lightroomの代替になる？ Luminar 4（ルミナー）とLightroomを比較

Popular posts from this blog

Review of Zoom Nikkor 75-300m F4.5-5.6 ニコンのオールドレンズビュー

Image
　あまり話題にならないレンズではあるが、ニコンが1989年から1999年まで製造販売した低価格（とはいっても7万円前後らしい）の望遠ズームレンズです。1999年から70-300mm f/4-5.6ED AF zoomに切り替えました。後者はプラスチック製で、重量（505g）も価格（アマゾンで2万5千円）も激減しました。 　レンズ構成は11群13枚で、口径62mm、フードHN-24、重さ 850g、最短撮影距離1.5ｍ、長さ197mm、三脚固定リング付です。 　[2]によると、周辺減光とゆがみとも少ないです。シャープさは75mm側はかなりよくて、300mm側はF8に絞ってもやわらかいくらいです。フレアとゴーストはほとんどありません。AFの精度はいいが、遅くてうるさいです。 　[1]によると、ニコンの300mmまでのレンズの中ではもっともよいほうだという評価です。ほかのレンズはOEMではないかという憶測もあるようです。 　[9]によると、「ボディ内モーターの為、D5000番台、D3000番台クラスではAFが作動しません」。また、「パープルフリンジは盛大に出る」らしいです。 　以下は参考リンク[7]のMTFテスト結果です。300mmF5.6のMTFは中央部でも75mmF4.5の半分近くになってしまいます。周辺ですと3分の１近くになってしまいます。 （ PHOTOZONE より引用） これを見るとかなりがっかりはしますが、実際使って見ると、思ったほど悪くないです。特にシャープフィルタをかけてあげると、かなり使えます。被写体にもよりますが、離れているものでしたら、300mmでもそれなりにシャープです。 　以下の作品例はD800Eで撮影したもので、すべて手持ちで、Googleフォトによってリサイズされただけです。20数年経ってもこれだけ使えるのはニコンさんの技術に脱帽です！ 　評判通り75mm側のシャープさは抜群にいいです。300mm側は特に近い被写体の場合やわらかいです。でも離れていれば、300mmでもそれなりにシャープには写ります。 f/8   1/1000  135 mm   ISO 1250 f/8　1/1000　300mm　ISO1250 f/8　1/5000　300mm　ISO1250 10メー
Read more

Review of NIKKOR-Q AUTO 135mmF3.5 ニッコールオートレンズレビュー

Image
 ニコンから1959年より製造発売されたNippon Kogakuラベルの3群4枚レンズで、発売時の価格は27,400円です[10]。 　因みに、1960年の大卒初任給は男子で16115、女子12790で、物価上昇指数は707.5だそうです。物価上昇指数でかけると、現在の物価では約19万円相当です。 　最短撮影距離：1.5m 　重量：460g 　長さ：93.6mm 　フィルターサイズ：52mm(アタッチメントはφ52mmP=0.75ねじ込み。) 　画角：18度 　参考リンク[12]によると、 Nikkor-Q 135mm f/2.8 Autoよりもシャープだそうです。 　作品例はほとんどD500で撮影したものです。評判通り、全般に渡ってシャープで、コントラストは素晴しく良いです！ 　ジャンク屋から2000円で購入しました。いささか強引だが、一応Ai改造されていますので、そのままD800やD500などにつけられます。というか、ほぼすべてのニコン一眼レフカメラにつけられるでしょう。ボディーは銀色が目立つほどシルバーが多いデザインです。参考リンク[11]によると1961年製造されたものだそうです 　 実は、D40なら改造なしでそのまま使えます。 参考リンク [1] Nikon Df & NIKKOR-Q AUTO 135mmF3.5 　　ニコンDf　と古レンズ　その３ [2]  【第346沼】NIKKOR-Q Auto 135mm f3.5 （後期型）の前玉清掃 [3]  【第207沼】NIKKOR-Q Auto 135mm F3.5です。かっこいいです。 [4]  135mm f/2.8 Nikkor-Q Auto & 13.5cm f/3.5 Nikkor-Q Auto 　Mir [5]  『NIKKOR-Q 135mm f3.5』試写 - 一写入魂 [6]  半世紀近く前のレンズ「Nikkor-Q Auto 135mm F2.8」をNikon D90に付けてみた。実写レビュー＜その５＞ [7]  Nikon 135mm f/3.5 Review - Ken Rockwell (Qではなく、Ai・Ai-sについてのレビュー。ご参考まで） [8]  NIKKOR-Q
Read more

TAMRON 159A 28-70mm F/3.5-4.5 タムロン・マニュアルレンズレビュー

Image
TAMRON 159A 28-70mm F/3.5-4.5をM42マウント版を4千円で購入しました！ タムロンオフィシャルHP によると、 全長58mm、重量わずか194g（全長、重量ともマウント含まず）。 28mmから70mmまでをカバーする、携帯性抜群の超軽量・コンパクトな標準ズームレンズ。 しかも、最新の光学技術によりシャープで美しい描写性能を発揮します。 70mm側では最大撮影倍率1:4のマクロ撮影が可能です。 また、仕様は以下の通りです。 モデル名： 159A マウント：アダプトール２（マニュアルフォーカス３５ｍｍ一眼レフ用交換マウント） 焦点距離：28-70mm 開放Ｆ値：3.5-4.5 レンズ構成：8群9枚 最小絞り：22 最短撮影距離：0.7m（マクロ時0.34m） ズーム形式：回転式 最大撮影倍率：1:4 フィルター径：52mm フード：59FH 重さ：254ｇ 最大径Ｘ全長：64.5mmx62.5mm 価格：\25,400 (税込\26,670) 発売時期：1991 廉価版で、昔のコーティングでもあるからでしょうけど、フレアは派手に出るのは分かりやすい欠点です。それさえ注意すれば、気軽に撮影を楽しめるレンズです。 100枚超えのテスト撮影の感想としては、予想以上使えるレンズだと思います。開放からといえるほど、メーカーが訴えている通りシャープです。最大撮影倍率は１：３しか行かないが、34cmまでよれるマクロは楽しさを倍増させるものです。 プラスチック製で、質感も高級感も望めないが、この軽さとサイズであれば、少々の癖はまったく許せるものです！ 以下の作品例はFujifilm X-T1で撮影したものです。廉価品でありながら、26年経ってもこれだけ美しく写せるのは日本メーカーの高い技術力に脱帽です。 マクロ撮影例 M側のピント合う範囲が狭いので、開放での手持ち撮影は難しい 絞れば、この通り綺麗に撮影できる マクロ例その二 明るい被写体・環境の場合、絞らないと ソフトフィルタをかけたかのような絵になるが、 このようにハイキーで逆光での花撮影は意外といい感じ マクロその三 ピントは少々難ありだが、ボケは悪くない マクロその四 人口構造物
Read more